squeenyke
[ bankshopper ]
|
 |
donderdag 26 juli 2012
16:27
|
|
Spock 2, bedankt voor je héél nuttig antwoord!!
Zonder jou opmerking was ik niet tot dit inzicht gekomen!
Thx
|
|
|
spock2
[ bankshopper ]
|
 |
woensdag 25 juli 2012
15:46
|
|
Lage intrest zou mij eerder de duurtijd doen verlengen.
Niemand kan de toekomst voorspellen, maar het is niet uitgesloten dat de korte rente lang zeer laag blijft.
Sommigen hebben nu herziene leningen aan minder dan 1%/jaar.
Als je dan weet dat wederbelggingsvergoeding 3 maand intrest is (<0.25%), zou ik deze leningen zo lang mogelijk rekken. Mochten de intresten sterk stijgen aan het eind van de herzieningsperiode kan een voorafbetaling gedaan worden met slechts 0.25% boete (wederbelggingsvergoeding) of de duurtijd terug ingekort.
Laatst sprak ik met iemand die me zei, ik hoop dat mijn lening naar 0% valt om volledig af te afbetalen zonder wederbeleggingsvergoeding. Wel, als ik een lening aan 0% intrest heb tracht ik deze zo lang mogelijk te rekken.
|
|
|
yannickvd
[ bankshopper ]
|
 |
dinsdag 24 juli 2012
23:08
|
|
Daar moet jij zelf over oordelen.
Weeg de voordelen af tegen de nadelen. En neem dan je besluit.
Dat fiscaal 'probleem' kan je oplossen door daarna terug een kleine lening af te sluiten, probleem opgelost!
|
|
|