tom
[ bankshopper ]
|
 |
woensdag 22 augustus 2012
19:39
|
|
@dkl: Als je voorstel van augustus is zou de gehanteerde referte index normaliter van juli moeten zijn. Het kan echter zijn dat je voorstelling van een instelling komt die niet wekelijks zijn tariefkaarten update. Als je voorstel komt gebaseerd op een tariefkaart van juli, dan is je referte index van juni. Deze zou normaal moeten staan op het voorstel dat je kreeg van de bank.
Je kan alle referte indexen hier ook opvragen: http://www.rodv.be/referteindex/referteindex.aspx
|
|
|
dkl
[ bankshopper ]
|
 |
woensdag 22 augustus 2012
18:32
|
|
Waar kan je die referteindex zien?
Heb ook een aanbod gehad met een variable...
|
|
|
|
|
Vast. Gegarandeerd zal je variabele bijna altijd op maximum zitten, referteindex staat nagenoeg op nul. Ik zit nu met variabel, en zal ook overstappen naar vast 3.6%
|
|
|
tom
[ bankshopper ]
|
|
woensdag 22 augustus 2012
9:59
|
|
@kjelles: Ik volg traxelquadrio in zijn mening. Vandaag ga je best voor vast. De lage referte indexen zorgen ervoor dat je variabel voorstel niet interessant is.
Graag ook je voorstellen toevoegen zoals iedereen aub. Thanks!
|
|
|
|
|
Ik zou eerder voor vast gaan. Destijds kon ik kiezen uit 2,25% jaarlijks variabel en 4,20% vast. Die keuze is vrij evident (variabel gekozen en nog geen moment spijt van gehad). Komt nu nog erbij dat de referteindex niet meer lager kan. Dus worst case scenario is nu meer waarschijnlijk bij het kiezen van een variabele rentevoet.
Daar tegenover staat natuurlijk een lagere aflossing de eerste (twee) jaren...
Succes!
|
|
|