nielsvh
[ ]
|
 |
woensdag 25 augustus 2010
12:12
|
|
Peterselie, neem die vaste. Worst case is veel te groot met de vaste, en ga maar uit van die worst case, zoals tom hieronder vermeldde
|
|
|
Peterseli
[ bankshopper ]
|
 |
maandag 16 augustus 2010
13:22
|
|
Beste wij hebben een gelijkaardig bod voor 15 jaar. 2,71 voor 5/5/5 cap +2/-2 of vast voor 3,38. Wat is het beste en zijn dit goede voorstellen in tijden van extreem lage langeterijnrentes? Ook vroeg ik me af waarmee je moet vergelijken om de marge van de bank te kennen. Voor vaste rentevoet wordt steeds verwezen naar de OLO 10j, waarom bvb niet naar de OLO 15 jaar (dan zitten we echt wel goed :)). Voor 5-jaarlijks herzienbare, mag je dan kijken naar de OLO 5j of naar de referteindex van de maand voordien om de marge van de bank te kennen.
|
|
|
|
|
@wiemeke, wel ik ben gewoon oprecht geweest.
Ik gaf AXA een overzicht van mijn vermogen (spaarrekeningen, TAK 21, TAK 23 -rekeningen, wedde, beroep, studies, ...) en (in de marge dat van mijn ouders + grootouders), fin veel is dat niet want ben nog maar 25 jaar, en ik stelde bovenvernoemde als basisvoorwaarden.
AXA gaf me dan dit lucratief aanbod... vandaag quasi alle actieve banken in België gecontacteerd en niemand kan eronder met behoud van die voorwaarden.
vandaag nogmaals gebeld met AXA ze geven mij 3.78 % vast !
mijn keuze gaat dan ook uit naar AXA Bank.
De variabele is zoals Tom zie en te groot risico zeker omdat die vaste rentevoet zo lucratief is.
mvg
|
|
|
wiemeke
[ ankshopper7 ]
|
 |
vrijdag 6 augustus 2010
11:38
|
|
mag ik vragen hoe je die bijkomende condities hebt kunnen afdwingen?
wij hebben wat over en weer geshopt tussen thuisbank KBC en Fortis en KBC heeft uiteindelijk de laagste tarieven van Fortis gegeven, maar nu heb ik niks meer om nog meer af te dwingen...
|
|
|
|
|
Bedankt Tom
Heb volgende condities ook kunnen afdwingen :
- geen dossierkosten
- geen reserveringskosten
- geen wederbeleggingsvergoeding bij een vervroegde terugbetaling
- eenmalige kwijtschelding van de wederbeleggingsvergoeding bij een interne herfinanciering
mvg
|
|
|
tom
[ bankshopper ]
|
 |
vrijdag 6 augustus 2010
7:23
|
|
Beste,
Volgens mij ben je vandaag beter af met het voorstel met vaste rentevoet. Daar de jaarlijks aanpasbare rentevoet gekoppeld is aan referte index A - die momenteel op zijn één na laagste niveau staat - zal deze de komende jaren terug sterk stijgen als de economie weer aantrekt.
Gevolg: Je mooie variabele rentevoet waar je ooit mee startte zal stijgen tot zijn worst case van 4,83%, wat dan bijna 1% hoger is dan je vaste rentevoet.
Je ziet ook als je op je gebruikersnaam klikt de beide berekeningen. Bij worst case van de jaarlijks aanpasbare betaal je op het einde van de rit 10.000 euro meer intresten.
Beide voorstellen zijn mooie rentevoeten.
|
|
|