Vaste of variabele rentevoet ? door cera op zondag 19 mei 2013 - 17:08 voor de lening van mijn eerste woning kreeg ik zowel een vaste als een variabele formule aangeraden... Nu heb ik geen idee welke ik best kan kiezen... beide lijken voor mij hun voor en nadelen te hebben ! * vast tarief op 25 jaar aan 3,65% maandelijkse aflossing is: 834€ totaal afgeloste rente: ong 85 000€ * variabel tarief 3/3/3 (-2/+2) op 30 jaar aan 3,01% maandelijkse afbetaling ten minste tijdens de eerste 3 jaar: 693€ maandelijkse afbetaling 'worst case' (+2): 864€ totaal afgeloste rente: ong 84 000€ is het de moeite om minstens de eerste 3 jaar een 140€/maand (max) uit te sparen om dan het "risico" te lopen een heel aantal jaren 30€/maand meer te moeten gaan betalen ? Het variabel tarief geeft mij gedurende de eerste jaren meer ademruimte, aangezien ik deze lening alleen zal afbetalen... Maar ik weet niet of dit op termijn ook een goede keuze zou zijn ?! Wat denken jullie ? 4248 keer bekeken - 1 antwoord(en)

Traxelquadrio [ ] woensdag 22 mei 2013 1:26 138.412€ is je totale rente na 30 jaar ipv 84.000€!! Scheelt een slok op een borrel! Best even herberekenen. Heb 165.000€ genomen als ontleend kapitaal. Ik zou niet twijfelen en voor vast gaan!

Start > Startpagina Nieuws > Nieuwsberichten media > Mededelingen rodv.be Begrippenlijst > Overzicht begrippen

Berekenen > Aflossingstabel vaste rentevoet > Aflossingstabel variabele rentevoet Referte Index > Historiek der referte indexen

Forum > Bankshoppen algemeen > Fiscaal > Groene leningen > Herziening woonkrediet > In het nieuws > Notaris > Renteopdevoet.be > Schuldsaldoverzekering > Sociale woonkredieten > Varia

Bedrijvengids > Overzicht bedrijvengids > Mijn onderneming aanmelden

Contact > Contacteer ons > Adverteren op rodv.be > Pers