|
|
Hallo, kan niet volgen hoe je erbij komt dat een accordeonformule goedkoper zou zijn dan een gewone variabele formule. Men gaat je looptijd bij accordeon steeds verlengen bij worst case, maw het duurt langer om kapitaal terug te betalen. De klassieke variabele formules dalen in bedrag bij dalende rente maar men vertelt er niet altijd bij dat het je altijd vrij staat om te kiezen voor een looptijdverkorting ook. Maw je kan het mooie van twee werelden combineren in deze formule. De accordeon verplicht je om altijd de looptijd aan te passen wat bij stijgende rente sowieso nadelig is voor je totaal betaalde rente op het einde van de rit (en dit is uiteindelijk wat je in de gaten moet houden!), ciao
|
|
|
prot
[ ankshopper9 ]
|
 |
maandag 28 december 2009
8:47
|
|
Hey, ook wij kregen een aanbod voor accordeonformule bij de fortis... kbc kan dit inderdaad niet volgen... Ons aanbod is ook naar totale aflossing op het einde van de rit financieel voordeliger dan de variabele. Wij kregen 3,77 aangeboden..en jullie?
|
|
|
|
|
Hi,
Wij zijn vandaag bij KBC gaan luisteren en zij werken niet met het zogenaamde accordeonkrediet ( vaste mensualiteit) omdat zij beweren dat dit niet voordelig is voor de klant omdat je bij een accordeon naar t schijnt eerst interest betaalt en dan pas kapitaal. We hebben dit gevraagd aan Fortis en dan ook zelf eens bekeken en dit is niet het geval volgens ons. Wij zijn ook aan het twijfelen tussen variabele vaste mensualiteit en variabele vaste duur maar als we kijken naar de totale aflossing op het einde van de rit ( worst case scenario) dan is de accordeon bijna 20000€ goedkoper wat toch een serieus bedrag is. grtjs
|
|
|