SenT
[ ]
|
 |
donderdag 18 maart 2010
13:24
|
|
Wat je eventueel mee in rekening kan brengen is je SSV. Bij ons was er een verschil in het voorstel tss. de SSV bij vaste rentevoet en een SSV bij variabele rentevoet en dit in het voordeel van de vaste.
|
|
|
tom
[ bankshopper ]
|
 |
donderdag 18 maart 2010
12:32
|
|
Zoals je zelf aangeeft kan het inderdaad interessanter zijn om bvb 90.000 vast te nemen en 60.000 variabel. Zo zal je ook sneller kapitaal aflossen dan wanneer je enkel vast neemt.
Denk dat je voor jezelf de keuze moet maken. Variabel is altijd een beetje gokken, maar ga er gewoon van uit dat worst case onvermijdelijk is vandaag de dag en niet 'uitzonderlijk'.
|
|
|
tom
[ bankshopper ]
|
|
donderdag 18 maart 2010
12:30
|
|
Ik zou met zo'n lage vaste zelf vast kiezen. Maar niemand kan de toekomst voorspellen. Voor hetzelfde geld is er binnen tien jaar nog eens een crisis en zakt de referte tot het niveau van vandaag (zeer uitzonderlijk) en haal je je worst case niet. Maar 3,85 vast is alleszins mijn voorkeur vandaag.
|
|
|