Nesa
[ bankshopper ]
|
 |
vrijdag 23 augustus 2013
13:17
|
|
Amai dat zijn zeer mooie percentages die je verkregen hebt. Ik zou het in jullie geval ook niet zo goed weten. Beetje afhankelijk van of je het risico wil nemen om achteraf toch duurder uit te komen met de variabele. Heb je lang moeten onderhandelen voor deze rentevoeten?
Zou je het zien zitten om dit voorstel naar me door te mailen ( sara.werbrouck@gmail.com ) ? Alvast bedankt.
|
|
|
tom
[ bankshopper ]
|
 |
vrijdag 23 augustus 2013
10:44
|
|
De gemiddelde waarde van referte index C (3-jaarlijks herzienbare) ligt 3,1% hoger dan de waarde die ze vandaag heeft. Je kan er dus vanuit gaan dat deze vroeg of laat terug naar dat gemiddelde zal terugkeren. Dit kan al bvb na drie jaar zijn. In een worst case scenario van je variabele zal je dus op het einde van de rit (na 25 jaar) een 10.000 euro meer intresten betaalt hebben.
Het is dus een berekende gok.
Je maandelijkse mensualiteit ligt worst case 57 euro hoger (967 euro tov 1024 euro) wanneer je voor een variabele kiest. Als je zonder problemen die 1024 euro kan betalen en je wil de kans nemen om een lagere rentevoet gedurende onbepaalde tijd te hanteren zou ik voor variabel gaan.
|
|
|
sarahdb
[ bankshopper ]
|
 |
donderdag 22 augustus 2013
21:54
|
|
Nee de variabele is 3/3/3
het is onze eerste eigendom, niet met de bedoeling om te verkopen ...
Is ook bij 2 verschillende banken , zijn momenteel erg aant twijfelen wat de beste zet zou zijn
|
|
|
tom
[ bankshopper ]
|
|
donderdag 22 augustus 2013
20:23
|
|
Waarom geen combinatie van beide? Bijvoorbeeld 120.000 euro vast en 69.000 euro variabel.
Is het de bedoeling om op korte termijn (bvb vijf a tien jaar) de woning opnieuw te verkopen? Dan kan de variabele interessant zijn. Op die manier los je rapper kapitaal af.
Gaat het over een jaarlijks herzienbare?
|
|
|