|
|
|
@BHermans: 2.50 % is op 't eerste zicht niet zo scherp...
@drie-d: je vraagt niet weinig, 't zal van onder andere je inkomen enz. afhangen of je deze voorwaarden zult kunnen bekomen.
|
|
|
Marijke
[ bankshopper ]
|
 |
zondag 2 mei 2010
22:05
|
|
aan Tom en Janneg en Luchan: is 2,25 echt wel de % voor de 1/1/1, geldt dit ook voor een lening op 30 jaar? Dat onderhandelen, hoe doe je dat? Zeggen dat je bij een andere bank een goed tarief hebt gekregen en vragen wat zij bieden? Is nieuw voor mij, maar ik leer veel bij!
|
|
|
drie-d
[ ]
|
 |
maandag 19 april 2010
14:45
|
|
Ik zoek een lening voor 210.000e (100%Q) op 30jaar. Ik wil onder de 1000e afbetaling per maand blijven (uit princiepe). Concreet betekent dit vast aan maximum 4%. Een gelijkaardige accordeon-formule waarbij we op 25-30jr ook onder de 1000e blijven is ook acceptabel.Is dat haalbaar om zo diep te onderhandelen? Of verwacht ik nu teveel van de banken?
|
|
|
luchan
[ ]
|
 |
vrijdag 16 april 2010
15:37
|
|
bherman
1/1/1 2.47
accordeon 25-30 : 3.41
|
|
|
bhermans
[ ankshopper3 ]
|
 |
maandag 12 april 2010
11:43
|
|
Ik ben op zoek naar een lening voor een appartement (130.000 euro).
Bij KBC (mijn eigen bank) kreeg ik als eerste aanbod 2.50% (1/1/1 +3%/-3% op 30j).
Ik ben nog bij verschillende andere banken geweest en de immotheker, maar blijkbaar is dat geen slecht aanbod.
Ik vind het een beetje vreemd dat ze met hun variabele rentevoet zo laag zitten (tov andere banken), terwijl ze met hun vaste een stuk boven de rest zitten.
Nu is 2.50% geen slecht aanbod lijkt me, maar aangezien de referteindex zo laag is, heb ik het gevoel dat ze beter kunnen (moeten) doen.
Kan ik hier nog onderhandelen, of heb ik geen poot om op te staan?
@luchan kan jij beter doen? :)
|
|
|
luchan
[ ]
|
|
zaterdag 10 april 2010
21:50
|
|
Tomba
ik bezorg je maandag een voorstel
|
|
|
tomba
[ bankshopper ]
|
 |
vrijdag 9 april 2010
0:05
|
|
@luchan mag ik een offerte verwachten?
voor 25j Q100 voor 100000 euro Vast en variabel
mercikes
|
|
|
tomba
[ bankshopper ]
|
|
dinsdag 6 april 2010
23:27
|
|
@luchan ik zou 100000 euro willen lenen aan vaste rente. Heb al scherpe tarieven.Wat zijn die van jou? Kan je onder de 4%? en gunstige voorwaarden, correct, transparant en eerlijk ? Let me know?
|
|
|
luchan
[ ]
|
|
donderdag 1 april 2010
17:29
|
|
Omdat ikzelf niet graag in zulke eindeloze discussies verzeild geraak, geef ik van bij het eerste contact met een geïnteresseerd persoon de beste mogelijke voorwaarden.
De ssv stel ik altijd voor aan de laagst mogelijke tarieven, evenals de lening en de brandverzekering.
ik reken ook nooit dossierkosten aan.
Zodoende kan ik altijd een goed, correct ,transparant en eerlijk voorstel doen .
|
|
|
janneg
[ ]
|
 |
donderdag 1 april 2010
13:02
|
|
Ik ben momenteel ook een overstap aan het regelen. ING wil geen herziening doen, dus ben ik weg. De referte-index voor variabele leningen is echt historisch laag. Profiteer er van!
Je moet geen enkele scrupule hebben over het feit dat je onderhandelt. Bedenk dat je (meestal) voor een erg lange periode aan een woonkrediet vastzit, en dat de bank er erg veel geld aan gaat verdienen; zeker als er bijkomende zaken zoals verzekeringen in het pakket zitten.
Momenteel geeft Centea 2,25% (187000 jaarlijks herzienbaar). Maar KBC wil waarschijnlijk 2,20 geven, daarmee ga ik terug naar Centea om 2,15 of 2,10 te krijgen.
bekijk ook je verzekeringen opnieuw. Onderhandel een betere rente, maar zie dat je verzekeringen ook minstens even goedkoop zijn.
|
|
|
|