spock2
[ bankshopper ]
|
 |
donderdag 30 mei 2013
19:07
|
|
Zou ook eerder vast gaan. Tenzij de kans groot is dat je vervroegd aflost.
Variabele kan onbeperkt dalen maar nooit meer dan de referte-index, dat zullen ze bij KBC wel gezegd hebben.
Binnen 3 jaar is de kans groot dat je aan het maximum zit met de variabele.
Is het niet-fiscale deel groot? Ik bedoel dat er eigenlijk geen enkele reden is waarom het niet-fiscale deel goedkoper zou zijn.
Is de vaste bij een andere bank dan KBC? Anders kan je dit misschien uitspelen bij KBC om hun variabele dichter bij 2% te brengen, bvb 2.10% op alles 3/3/3 zou ik zeker wel doen.
|
|
|
Lenntje
[ bankshopper ]
|
 |
woensdag 29 mei 2013
13:52
|
|
Beste
Ik zou zowieso voor vast gaan, tegen 3.45%. fiscaal goed aftrekbaar. naar mijn mening moetje bij variabel rekening houden met worst case scenario en in julie geval komt dit toch wel duurder uit.
Bij welke bank/waar heb je de lening verkregen? Wij zijn op dit moment aan het uitkijken voor exact dezelfde lening maar geraken niet onder 3.6% voor de moment.
Zou je eventueel je voorstel kunnen doormailen aub?
Alvast bedankt
Lenntje
|
|
|