|
|
21 april om 20:09
ha ja...
ook 5 of 10 jaarlijks herzienbaar kan je goed uitspelen tov de rest. Bij de bank die dit aanbied laat je zien dat je in worst-case-scenario gelooft, maar in realiteit zeggen de statistieken van de laatste 10 jaar dat dat gemiddeld tss de 1,2 en 1,55% hoger zal liggen en dat kan je dan weer uitspelen bij de andere banken en er uw beslissing op baseren...
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
21 april om 20:05
- bij een bank met een lage brandverzekering laten blijken dat je vooral naar de kwaliteit van de verzekering kijkt en dat je gelooft dat die in relatie zal staan met de prijs. Brandverzekeringen vergelijken is toch zo goed als niet mogelijk (in test-aankoop van maart 2008 vind je wel iets terug)
- bij een bank met een zware brandverzekering ze mee in rekening brengen
- over effectenrekeningen en bewaarlonen spreken en zeggen dat je dit zeker meerekent. Dit toont dat je zal beleggen en dat een bank die bewaarloon aanrekent weer slechter uitkomt. Bij een bank die geen bewaarloon aanrekent, er zeker naar vragen of dit zo gaat blijven. Geeft allemaal teken van, ze gaan hier nog kunnen verdienen.
En nu terug onderhandelen met aannemers...
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
21 april om 20:00
vervolg...
dan pas zal hij het onderste uit de kast halen om u binnen te halen.
Om aan lage percentages te geraken heb ik de volgende "truken" gebruikt:
- achter lage variabele gaan vragen met een vaste rentevoet en beide vergelijken obv het worst-case-scenario van de variabele en laten zien dat je gelooft dat het die zal worden
- achter lage vaste rentevoet gaan vragen met een variabele rentevoet, eerst worst-case-scenario vergelijken en dan laten zien dat je niet gelooft dat het in heel die periode geen crisis meer zal zijn en dan een simulatie voorleggen
- bij een bank met een lage schuldsaldo verzekering laten zien dat je nog twijfelt aan 100% of 75% en dat het schuldsaldo verhaal minder belangrijk wordt
....
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
21 april om 19:55
Dag allemaal,
ik heb dit op papier gezien, aangezien het onze lening is. Maar ik ga dat niet doorsturen, want dat is vertrouwelijke info. Ik heb mijn makelaar zo ver kunnen krijgen van een heel pak van zijn commissie te doen. Maar als ik dit op papier doorgeef, gaat iedereen bij hem zo een lage rentevoet vragen.
Als tips kan ik zeggen dat je best bij makelaars gaat en niet gewoon bij banken. Makelaars hebben meer speelruimte dan bankbedienden heb ik zo ondervonden. En zet je eigen in de verf als zo een goed mogelijke klant, met een goeie job, met een deftige verloning, met een carriere in het vooruitzicht, die spaart, die belegt, die rekent en die eenmaal hij gekozen heeft een trouwe klant is...
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
|
|
|
21 april om 12:38
zou je dit even kunnen doorsturen naar xxxxxxxxxXXXXxxxxx.
Heb nog conntact gehad met sommige maar centea wil iets op papier zien om hetzelfde voorstel te kunnen doen.
Dank bij voorbaat
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
|
|
|
19 april om 10:59
Hallo,
ik ben momenteel aan het onderhandelen met verschillende banken. Kan u mij dit voorstel doormailen op volgend emailadres : xxxxxxxxxXXXXxxxxx
alvast bedankt
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
19 april om 10:37
Hallo,
Ik ben wat later dan de anderen, maar ook mij mag je dit voorstel wel eens doorsturen (xxxxxxxxxXXXXxxxxx)
Ik zit momenteel aan 2.25% bij Centea en ben nog in onderhandeling met anderen.
Ik had ook een deel excelletjes gemaakt, maar ik ben wel sterk geïnteresseerd naar de argumenten die je op tafel gelegd hebt!
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
16 april om 17:58
Inderdaad. Heel mooi voorstel.
Je mag me dit altijd doormailen.
xxxxxxxxxXXXXxxxxx
Mvg,
Bruno
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|