|
|
|
|
kay
|
| [bankshopper] |
 |
|
|
|
6 januari om 21:40
Heb bij Ethias zelf nog een keer geinformeerd en de 5 jaar duurverlinging is mogelijk toch niet genoeg. Heb een worst case scenario aangevraagd, maar ben nog wachtende. BNP Paribas heeft wel nog een tegenvoorstel van 3,41 gedaan voor de accordeonformule wat komt op een 1134 euro per maand gedurende 25 tot 30 jaar.
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
kay
|
| [bankshopper] |
|
|
|
|
5 januari om 16:42
Bij BNP Paribas kregen we 3,58 voor de accordeonformule. Dit is van Ethias. Het zou de dertig jaar niet mogen overschrijden. Maar binnen het mogelijke zouden we in eerste instantie ook opteren voor een verhoging van de aflossing in plaats van een verlenging van de duurtijd. Ik vind het echter wel een geruststelling dat de keuze er is. Ik ga mij bij ethias zelf ook nog verder informeren. Nog een voordeel is dat er geen schuldsaldo aan gekoppeld is en we dus daar ook voor de goedkoopste kunnen gaan en enkel een brandverzekering verplicht is.
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
tom
|
| [bankshopper] |
 |
|
|
|
5 januari om 11:34
Ik geloof dat enkel BNP de garantie geeft dat het maximum 30 jaar is en de rest 'laat vallen'. Immotheker is ook maar een extra tussenpersoon tussen jou en de bank. Het kan dus goed zijn dat immotheker dit tarief bij BNP verkregen heeft.
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
5 januari om 10:46
Ah, nu begrijp ik mijn verwarring al beter. De rente is wel serieus omlaag gegaan :).
Het lijkt inderdaad wel een leuke formule. Ik zou toch eerder gaan voor stijging van de aflossing en niet van de looptijd... Tenzij er een maximum is voor de looptijd?
Het voordeel is natuurlijk dat de je zelf de vrijheid hebt om jaarlijks te kiezen. Ik zou ervan van uitgaan dat de indexen en dus ook de rente / de duur van de lening zal stijgen. Hierdoor zou ik persoonlijk echt goed letten op de 'worst case' [zowel indien je kies voor de looptijd te verlengen als je kiest voor de aflossing te verhogen] ; en deze zeker vergelijken met andere voorstellen.
Wil je me anders dit voorstel doormailen? xxxxxxxxxXXXXxxxxx
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
kay
|
| [bankshopper] |
|
|
|
|
5 januari om 10:24
U hebt geen fout gemaakt hoor. Dit is een nieuw voorstel maar heb per ongeluk het vorige gewijzigd en kreeg het niet meer rechtgezet.
Deze kan maximaal +2,8 gaan, maar wat ik vooral interessant vond is het accordeongegeven. Je zou elk jaar de vraag krijgen of je bij een rentestijging je maandelijkse aflossing wil verhogen of verlengen. De driejaarlijkse start wel voordeliger maar zou op het vierde jaar al op 1237 kunnen komen en is zowiezo op 30 jaar.
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
5 januari om 1:14
Bij het schrijven van mijn vorige reactie heb ik toch een grote fout gemaakt... Geen idee hoe dit juist komt, maar ik dacht dat de rente 3,6% was in de plaats van 2,78%....
Mijn excuses, vergeet deze reactie dus gauw
Dit lijkt me wel eventueel een goede deal, kan deze maximaal verdubbelen? of +3% gaan?
Het lijkt me wel te overwegen om iest meer rente te betalen en 3j variabel te kiezen, welke slechts 2% kan stijgen...
Misbruik? Meld het ons!
|
|
|
|
4 januari om 16:42
Ik ben geen expert maar ben gisteren naar wat banken geweest en ik denk dat je rente toch heel wat lager zou moeten zijn.
Ik zou eens bij VDK langsgaan, daar hebben ze ook een soort accordeonformule, met een lagere rente ( +- 3.2% )
hun rente http://www.vdk.be/producten/tarieven/woonkrediet
=> is hier al 3.6%, na onderhandelen moet dat dus makkelijk naar beneden kunnen ;)
Bovendien moet je geen brandverzekering bij VDK nemen...
Succes
Misbruik? Meld het ons!
|
|